Reyes Villa: Al ceder el Silala Evo “traiciona” a quienes lo encumbraron

ANF.- El Presidente Evo Morales traiciona las demandas populares que lo encumbraron en 2003 al retribuir el respaldo chileno a su gobierno con indulgencia en el diferendo por la soberanía sobre el Silala, según el candidato presidencial Manfred Reyes Villa. La declaración alude al virtual entendimiento entre Palacio Quemado y La Moneda para un arreglo en el que se reconoce a Bolivia propiedad sobre sólo el 50% de las aguas del manantial Silala y cuya refrenda promueve el Poder Ejecutivo. “El sostén político que le vienen dando algunos gobiernos vecinos al presidente Morales tendrá un costo muy caro en soberanía territorial y energética para Bolivia”, afirmó a su arribo a Sucre el candidato del frente amplio que también componen la cruceña disidente del MAS Adiana Gil y el dirigente indígena Marcial Fabricano. Reyes Villa recordó el papel del gobierno de Chile tras los enfrentamientos en Pando el 11 de septiembre y el fraudulento informe de UNASUR que la presidenta chilena Bachelet elevó a los organismos internacionales, en los que se falseó la verdad sobre los hechos en Porvenir para favorecer al gobierno de Evo Morales. Según el político, el gobierno nacional ha “correspondido” a ese respaldo político cediendo en la posición histórica boliviana que reivindica soberanía sobre una de las fuentes de agua dulce más importantes de la región, en territorio boliviano. “Evo Morales ha traicionado demandas populares sobre las cuales se encumbró y adquirió piso político en 2002, cuando el pueblo boliviano se pronunció por no tranzar la venta de gas a cambio de nuestra soberanía territorial en el Pacífico”, dijo. Reyes Villa recordó que su posición de oponerse a la venta de gas por Chile, promovida en 2002 por el gobierno de Jorge Quiroga, “le granjeó la enemistad de varias potencias extranjeras”, que según el ex prefecto se empeñaron en inviabilizar su candidatura pues la vieron como un obstáculo a la concreción del trato con Pacific LNG. “No nos hemos movido un milímetro de nuestra posición de entonces; la soberanía nacional no se puede tranzar a cambio del sostén foráneo”, agregó. También hizo votos porque la posición siempre ambivalente de la oposición congresal no vaya a ser cómplice de que se refrende ese preacuerdo en el Legislativo y encomió a la oposición congresal a actuar en representación de los intereses del país. “No es una cuestión de precio sino de soberanía; no depende de cuánto ofrezcan pagar, sino de que se restituya la deuda histórica por el uso de recursos no renovables cuya propiedad es de Bolivia, un hecho que el gobierno y el Congreso no tienen derecho a poner en entredicho a ningún precio”, afirmó. “Esa es la principal diferencia entre la república y el estado plurinacional; en una república hay independencia de poderes pero en un estado el presidente puede estar tentado a hacer su capricho”, explicó. JLZ/